С сегодняшнего дня запрещено: штраф 250 тысяч рублей для тех, у кого в квартире имеется балкон
Новый прецедент: Верховный Суд РФ ограничил курение на балконах
Собственникам жилья в России, чьи квартиры оборудованы балконами, следует ознакомиться с важным юридическим нововведением, вступающим в силу уже в июле. Высшая судебная инстанция страны, Верховный Суд, вынесла постановление, которое существенно корректирует правила использования этих пространств, о чем информирует издание PRIMPRESS.
Как пояснил юрист Максим Иванов, данное знаковое судебное постановление стало результатом затяжного, длившегося свыше трех лет, судебного процесса. В основе конфликта лежала необычная по своей сути тяжба между обитателями одного из многоквартирных домов, разрешённая весьма нетривиальным образом.
Яблоком раздора послужило противостояние между семьей, воспитывающей несовершеннолетнего, и их соседом, проживающим на нижнем этаже. Последний систематически употреблял табачные изделия на своем балконе, что приводило к проникновению сигаретного дыма в вышерасположенные жилища. Это вынуждало жильцов держать окна закрытыми в летний период, доставляя ощутимый дискомфорт в условиях жаркой погоды.
Исчерпав все попытки договориться с соседом, семья была вынуждена обратиться в судебные инстанции. Их исковые требования включали не только запрет на курение на балконе ответчика, но и взыскание компенсации за причиненный моральный ущерб в размере 250 тысяч рублей. Особый акцент был сделан на негативном влиянии дыма на здоровье ребенка.
Однако суды низших инстанций отклонили иск, мотивируя свое решение тем, что балкон не фигурирует в перечне мест, где курение категорически запрещено (в отличие от подъездов или лифтов). Кроме того, они сочли недоказанным наличие вредоносных веществ в табачном дыме, способных нанести ущерб здоровью.
Несмотря на это, высший судебный орган страны — Верховный Суд — вынес вердикт в пользу подавших иск. Суд акцентировал внимание на том, что хотя прямой запрет на курение на балконах отсутствует, каждый гражданин обладает неотъемлемым правом на комфортную и безопасную окружающую среду. Следовательно, при доказанном нарушении этого права, пострадавшая сторона вправе требовать возмещения морального ущерба.
В конечном итоге, истцы получили денежную компенсацию, хоть и в меньшем объеме, чем было изначально заявлено. Отныне данное решение формирует важный прецедент, которым сможет воспользоваться любой собственник жилья, столкнувшийся с аналогичной проблемой.
Читайте также: