Эти дешевые продукты из Пятерочки нельзя покупать, даже если вы на жесткой экономии и вот почему
Не все золото, что блестит: Продукты из "Пятерочки", которые лучше обойти стороной
В поисках выгодных предложений мы часто заглядываем в "Пятерочку", ведь это один из самых доступных супермаркетов на рынке. Однако, не все, что кажется дешевым, является таковым на самом деле. Сегодня предлагаю разобраться, какие продукты, несмотря на свою привлекательную цену, лучше обходить стороной, основываясь на личном опыте и наблюдениях.
Крупы: Искушение низкой ценой
Ранее я отмечала, что "Пятерочка" предлагает крупы по весьма скромным ценам – пшеничная и ячневая, к примеру, стоили всего 14 рублей. Однако мой опыт показал, что такая экономия оборачивается неприятными сюрпризами. Я привыкла готовить эти крупы без предварительной промывки, добавляя прямо в молоко для варки в мультиварке. Но в дешевой ячневой крупе обнаружилось обилие посторонних примесей: от мелкой шелухи до твердых камешков. Наткнуться на такой "сюрприз" во время еды не просто неприятно – это реальный риск для зубов. Конечно, можно возразить, что крупу следовало промыть.
Это могло бы помочь избавиться от шелухи, но твердые включения, увы, остались бы на месте.
Сливочное масло: Жир вместо молочного продукта
Особую осторожность стоит проявлять при выборе сливочного масла с жирностью 72,5%. Зачастую именно этот процент жирности становится "маскировкой" для фальсификатов. В лучшем случае, вместо натуральных сливок в составе может оказаться говяжий жир, в худшем – вездесущее пальмовое масло. Настоящее сливочное масло, произведенное исключительно из пастеризованных сливок, не может похвастаться длительным сроком хранения: при температуре до 5°C его годность составляет всего 30-60 дней. К слову, ценовая динамика на продукты питания, включая масло, продолжает удивлять.
Говорят, к концу года нас ждет очередной виток роста цен на 15%, а также подорожание бензина. Сегодня я сама убедилась в этом, приобретя в "Пятерочке" 180 грамм сливочного масла за 164,99 рубля. Несмотря на заявленный идеальный состав ("только пастеризованные сливки"), вкус оставил желать лучшего. Возможно, это лишь первое впечатление, но я обязательно проведу "домашнюю экспертизу", растворив кусочек масла в кипятке, как я это делала с продуктом из "Чижика".
Консервы: Тушенка по "бросовой" цене
На полках с консервированной продукцией взгляд цепляется за банку тушенки всего за 33,99 рубля, обозначенную как "низкая цена". Однако, внимательное изучение состава быстро развеивает иллюзии. Мяса в таком продукте, по сути, нет. Первое место в списке ингредиентов занимает соевый белок, а далее следуют свиная шкурка и жир. Даже качественную тушенку я стараюсь покупать с опаской, но не стану спорить: в ситуации крайней необходимости, когда "есть совсем нечего", подобный продукт, конечно, может выручить.
Сельдь "Красная цена": Вода вместо рыбы
Что касается сельди "Красная цена" за 46,99 рубля, то лично я полностью отказалась от покупки подобных консервов. Предпочитаю приобрести замороженный минтай и запечь его в духовке – это и полезнее, и вкуснее. Отзывы о "Красной цене" неоднозначны: многие отмечают избыток воды, неоднородные, переваренные кусочки рыбы. Тем не менее, на вкус особых нареканий нет – люди называют ее "съедобной" и даже "вкусной".
Сухофрукты: Скрытые "добавки"
Темный изюм по "приятной" цене в 39,99 рубля тоже попадал в мою корзину, но оставил не лучшее впечатление. Раскрыв упаковку, можно обнаружить не только мусор, но и песок. Такой изюм требует многократного промывания через сито, прежде чем его можно будет использовать, например, для выпечки. В то же время, на фруктовых полках "Пятерочки" я нашла сушеное манго, которое, хоть и стоило недешево (167 рублей за 124 грамма), оказалось невероятно вкусным, ароматным и нежным. Это наглядный пример того, что иногда лучше заплатить больше за гарантированное качество и удовольствие, чем сэкономить и в итоге выбросить продукт в мусорное ведро.
Соки: Слишком сладко, чтобы быть правдой
Что можно ожидать от сока за 12 рублей? Такая упаковка вызывает вопросы. На вкус он оказался приторно сладким, хотя, парадоксально, большинство онлайн-отзывов о нем исключительно положительные.
Чай: Вкус веника или экономия на здоровье?
От чая по столь низкой цене я однозначно воздерживаюсь. В интернете нередко шутят, что такой чай имеет "вкус чайных пакетиков" или "вкус веников". Если уж совсем туго с финансами, куда разумнее выпить просто кипяток или заварить собственноручно собранные лесные травы – это и полезнее, и приятнее, чем сомнительный "чайный напиток".
Плавленый сыр: "Дружба" на новый лад
Вспоминая советский плавленый сыр "Дружба", я обнаружила в "Пятерочке" его "аналог" под похожим названием: "СЗМЖ продукт "Красная цена"". Отзывы в сети однозначны: этот продукт лучше не покупать. Его описывают как невозможно соленый, крошащийся и твердый, непригодный для употребления. И все это "удовольствие" всего за 10,19 рубля.
Истинная цена экономии: Скрытые издержки дешевых продуктов
Важно помнить, что за кажущейся дешевизной часто скрываются дополнительные издержки. Покупка некачественных продуктов – это не только разочарование от невкусной еды и выброшенные деньги. Это также потенциальный вред для здоровья из-за сомнительного состава, трата времени на перемывание или попытки "спасти" испорченный продукт, и, в конечном итоге, увеличение пищевых отходов. Иногда лучше купить меньше, но выбрать качественный товар, который принесет пользу и удовольствие, чем наполнить корзину "пустыми" покупками, которые в итоге окажутся на мусорке.
А вы сталкивались с подобными "выгодными" предложениями в магазинах? Какие продукты из бюджетного сегмента вас разочаровали или, наоборот, приятно удивили?
Читайте также: