Теплица из поликарбоната - прошлый век: ей придумали более долговечную замену без трещин, пыли и потёков грязи
Тепличное хозяйство: От иллюзий "бесплатного" к реалиям выбора материалов
Расхожее представление о теплице как о гарантированном источнике абсолютно бесплатных и экологически чистых овощей часто упускает из виду множество скрытых затрат. Для достижения этой, казалось бы, идиллической цели необходимо приобрести не только саму конструкцию, но и участок земли под неё, удобрения, компост, торф, рассаду, средства для борьбы с вредителями, целый арсенал садового инвентаря – лопаты, вилы, грабли, тачки, секаторы – а также обеспечить транспортировку и топливо для доставки всего необходимого. И, конечно же, вложить немало собственного труда и времени.
Помимо обилия статей и руководств по тепличному делу, важно осознавать, что для значительной части россиян тепличное хозяйство – это не просто увлечение, а жизненно важный источник продовольствия. Люди, пережившие непростые 1990-е годы, хорошо помнят, как теплица, парник и скромный приусадебный участок помогали не только разнообразить скудный рацион, но и буквально обеспечивали выживание. Подходы к строительству варьировались от примитивных парников из металлических дуг, обтянутых полиэтиленовой пленкой, до более капитальных сооружений из старых оконных рам или металлических каркасов, обшитых обычным стеклом.
Некоторые, обладая большими финансовыми возможностями, возводили на своих загородных участках настоящие оранжереи. В таких теплицах применялись стеклопакеты и современные оконные рамы из пластика или алюминия. Порой это создавало весьма забавный контраст: рядом с роскошным домом, бассейном и гаражом красовалась теплица, где помидоры подвязывались к чему-то, весьма напоминающему дорогие капроновые чулки.
На рубеже тысячелетий, в начале 2000-х, строительный рынок пополнился инновационным материалом – сотовым поликарбонатом. Он быстро завоевал популярность в тепличном строительстве, хотя поначалу его стоимость была весьма высока, иногда даже превышая цену стеклопакетов.
Однако с течением времени ситуация изменилась, и найти качественный поликарбонат стало настоящей проблемой. Производители начали повсеместно экономить: сокращать или полностью исключать защитный слой от ультрафиолетового излучения, снижать плотность материала, использовать дешевое сырье. В результате, вместо обещанных 15 лет службы, поликарбонат стал служить всего 4-5 лет, а его качество катастрофически ухудшилось.
В связи с этим вновь остро встала потребность в материале, который был бы:
• Надежным
• Долговечным
• Прочным
• Легким
• Недорогим
и не требовал бы замены каждые несколько лет. Многие дачники, разочарованные современным поликарбонатом, вернулись к проверенным временем парниковым пленкам и даже к стеклу.
Больше, чем просто овощи: Теплица как психотерапия и связь с природой
Помимо сугубо практических и экономических аспектов, тепличное хозяйство несет в себе глубокий психологический смысл. Для многих людей уход за растениями в закрытом грунте становится своеобразной формой медитации и релаксации. Это возможность отключиться от городской суеты, сосредоточиться на живом процессе роста и созидания. Наблюдение за тем, как из крохотного семечка вырастает крепкое растение, приносит чувство удовлетворения и гордости. Теплица становится личным убежищем, где можно восстановить внутренний баланс, почувствовать себя частью природы и ощутить неподвластную времени связь с землей.
Это не просто способ получить урожай, а полноценная психотерапия, доступная каждому.
Альтернативой сотовому поликарбонату, заслуживающей внимания, может стать ПЭТ-шифер или ПЭТ-лист. Этот прозрачный полимерный материал, изготовленный из полиэтилентерефталата, выпускается как в виде плоских листов, так и в форме волнистого шифера.
В интернет-сообществе бытует мнение, что ПЭТ-лист уступает сотовому поликарбонату по надежности. Распространены утверждения об отсутствии у него защиты от ультрафиолета, плохой переносимости температурных перепадов, низкой прочности и худших теплоизоляционных свойствах. И, по большей части, эти утверждения соответствуют действительности.
Изначально единственным неоспоримым преимуществом ПЭТ-листа считалась его выдающаяся светопроницаемость. Он способен пропускать до 99% солнечного света, в то время как сотовый поликарбонат – лишь около 75%.
Однако существуют важные нюансы, которые меняют общую картину:
• Толщина листа. Для теплицы критически важна толщина ПЭТ-листа – она должна быть не менее 1,5 мм. При такой толщине материал обретает достаточную прочность и сохраняет превосходную светопроницаемость.
• Чистота. В отличие от сотового поликарбоната, внутри ПЭТ-листа отсутствуют полости, в которые со временем могут попадать пыль, грязь и вода, ухудшая светопропускание и внешний вид.
• Цена. Качественный сотовый поликарбонат, способный прослужить обещанные 15 лет, стоит чрезвычайно дорого. ПЭТ-лист же обойдется в разы дешевле. Несмотря на потенциально меньший срок службы, общая экономия в долгосрочной перспективе будет весьма существенной.
• Экологичность. Сотовый поликарбонат практически не подлежит переработке, что создает проблему утилизации. В то же время ПЭТ-лист можно сдать на специализированные перерабатывающие предприятия, что не только экологично, но и может принести дополнительный доход.
• Дизайн. Благодаря своей гибкости, из ПЭТ-листа можно создавать теплицы разнообразных, более аэродинамичных форм, которые лучше противостоят сильным ветровым нагрузкам.
Таким образом, ПЭТ-лист представляет собой более экономичную, простую в монтаже, эстетически чистую и экологичную альтернативу сотовому поликарбонату. Перед приобретением настоятельно рекомендуется уточнять толщину листа и наличие защитного слоя от ультрафиолетового излучения, чтобы обеспечить максимальную эффективность и долговечность вашей будущей теплицы.
Читайте также: