Причины, почему в США у многих нету заборов, а в домах входные стеклянные двери. У нас же строят из принципа: мой дом – моя крепость
- 22:32 10 октября
- Николай Постников

Наверное, каждый, кто смотрел американские фильмы, замечал, что в частных домах США входные двери выглядят довольно просто — часто почти как наши межкомнатные, иногда с небольшим остеклением. И почти всегда с лицевой стороны домов нет заборов. Заборы, если они есть, располагаются между участками и носят скорее символический характер, как на некоторых российских дачных участках.
Почему так сложилось? Причины исторические и культурные, и связаны с особенностями жизни американцев, владеющих или выплачивающих ипотеку за свой дом. Но за этим явлением стоят конкретные правила.
Отсутствие заборов
Главная причина — это нормы и правила конкретных поселков. Часто дома строятся крупными подрядчиками по заранее разработанным градостроительным планам. Условия по минимальному ограждению участка включены в концепцию с самого начала.
В большинстве таких поселков запрещено выращивать огородные культуры — только декоративные растения. Такой запрет стимулирует жителей тратить средства на покупку продуктов в магазинах, а не на собственные грядки.
Законодательство также учитывает безопасность: отсутствие заборов обеспечивает свободный доступ пожарных и полиции в случае чрезвычайной ситуации. Поскольку большинство американских домов деревянные каркасные, это критично для пожарной безопасности. Полиция, при подозрении на преступление, может войти без ордера, что делает открытый доступ к дому важным элементом защиты общества.
Почему двери такие простые
На первый взгляд кажется, что простые двери с остеклением — прямой риск для безопасности. Но тут есть несколько нюансов:
- Климат: в теплых регионах особо толстые и утепленные двери не требуются.
- Право на оружие: почти у каждого жителя дома есть легальное оружие. В США оно регулируется Второй поправкой Конституции (с 1791 года), которая гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия.
Оружие действует как сдерживающий фактор для преступников. Закон о самообороне позволяет защищаться с применением силы, включая огнестрельное оружие, в случае вторжения в дом.
Castle Doctrine и «Stand Your Ground»
Во многих штатах действует доктрина «мой дом — моя крепость» (Castle Doctrine), которая распространяется и на транспорт, и на личность вне дома. Согласно «Stand Your Ground», человек может защищать себя, не отступая, и причинять нападающему вред, если угроза реальна.
Статистика подтверждает: в США насчитывается около 396 миллионов единиц легального огнестрельного оружия — примерно 124 единицы на 100 человек. Ежегодно 2,5 млн американцев используют оружие для самообороны; в 8% случаев это приводит к ранению или гибели нападающего.
Сравнение с другими странами
В ряде стран право на самооборону закреплено в законодательстве:
- Польша: освобождение от ответственности при необходимой обороне.
- Германия: оправдание даже при превышении оборонительных действий, если есть страх или замешательство.
- Испания: оборона должна быть «разумной».
- Франция: допустимо причинение вреда при отражении незаконного нападения, пропорционально угрозе.
- Швеция: оборона оправдана при угрозе жизни, здоровья или собственности, в том числе вне дома.
Россия
В России право на самооборону также закреплено (ч.1 ст.37 УК РФ). Но практика часто не в пользу обороняющегося: суды склонны трактовать действия защитников как превышение меры, даже если речь идёт о защите дома.
Вывод
Российские загородные дома строятся из принципа «мой дом — моя крепость»: высокие заборы, прочные двери и кирпичные или блочные конструкции. Это пассивная защита от преступников.
В США же концепция иная: доступ к дому провоцирует потенциальное вторжение, но владельцы защищаются оружием и законами о самообороне. То есть открытость и простота дверей компенсируется высокой вероятностью того, что хозяин дома вооружен и готов защитить себя.