Несмотря на диагноз, мужчина не прекращал управлять машиной. Прокуратура, выявив нарушение, обратилась в Таловский районный суд с требованием признать его право на вождение недействительным. Суд, изучив материалы дела, признал заявленные административные требования обоснованными и удовлетворил их в полном объёме.

Ответчик не согласился с вынесенным решением и подал апелляционную жалобу. В обоснование своей позиции он сослался на удовлетворительное самочувствие, а также на отсутствие привлечений к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения. По мнению мужчины, эти обстоятельства должны были свидетельствовать в его пользу.

Однако Воронежский областной суд поддержал позицию прокуратуры. В решении апелляционной инстанции было подчёркнуто, что транспортное средство относится к источникам повышенной опасности, а потому при наличии законодательно установленных медицинских противопоказаний управлять им запрещено независимо от субъективных ощущений водителя и его предыдущего стажа безаварийной езды. Об этом пишет "Московский комсомолец". Апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, а вердикт суда первой инстанции — без изменений.

Таким образом, решение районного суда вступило в законную силу. Данный случай служит наглядным напоминанием о том, что соблюдение медицинских требований к водителям является не формальностью, а обязательным условием допуска к управлению транспортным средством, и пренебрежение ими влечёт за собой правовые последствия.